新城疫病毒3种检测方法的研究比较

中国生物工程杂志

2011, Vol. 31

Issue (10): 68-74

技术与方法

新城疫病毒3种检测方法的研究比较

郭浩^1,2, 邹明强¹, 于东升³, 刘小雷², 云彩麟², 杜景娇^1,4

1. 中国检验检疫科学研究院北京 100123;
2. 内蒙古医学院呼和浩特 010059;
3. 内蒙古精神卫生中心呼和浩特 010010;
4. 大连医科大学大连 116044

Comparison of Three Methods for Detection Newcastle Disease Virus

GUO Hao^1,2, ZOU Ming-qiang¹, YU Dong-sheng³, LIU Xiao-lei², YUN Cai-lin², DU Jing-jiao^1,4

1. Chinese Academy of Inspection and Quarantine, Beijing 100123, China;
2. Inner Mongolia Medical College, Hohhot 010059, China;
3. Inner Mongolia National Center for Mental Health, Hohhot 010010, China;
4. Dalian Medical University, Dalian 116044, China

全文: PDF(696 KB) HTML

摘要：

目的:利用3种方法对新城疫(Newcastle disease virus, NDV)病毒进行检测并对这3种检测方法的优缺点做出比较。方法:分别将NDV强毒F48E9和弱毒Lasota接种SPF鸡胚后,获取尿囊液。利用双抗夹心ELISA法、悬液芯片系统以及RT-PCR进行检测。通过对制备的针对新城疫病毒的抗体4D9和6C4蛋白浓度测定后,选择6C4进行生物素标记,将4D9作为固相捕获抗体,利用生物素-链霉亲和素放大系统构建双抗夹心检测体系。通过对Genebank上已发表的新城疫强弱毒F基因进行电脑分析后,设计一组针对NDV强弱毒的通用型引物,分别对强弱毒进行RT-PCR并检测其检出限。结果:ELISA法对NDV强弱毒尿囊液的检出灵敏度为1:160,但操作繁琐,耗时长;液相芯片对强弱毒尿囊液的检出限为1:160和1:320,然而和ELISA相比,操作较为方便,但仪器设备昂贵。RT-PCR对强弱毒RNA检出限分别为259pg和14pg,与前两种方法相比,PR-PCR在核酸水平上对病毒进行检测,理论上灵敏度较高,但是所需试剂、设备昂贵,且实验人员还需一定的技能培训。

关键词： 新城疫; ELISA; 悬液芯片; RT-PCR

Abstract:

Newcastle disease viruses (NDV) are detected by three detecting tests and make a comparison of advantages and disadvantages about these tests. The allantoic fluid are obtained through inoculating the NDV virulent F48E9 and avirulent Lasota to SPF chicken embryo and detecting by double antibody sandwich ELISA, suspension array system and RT-PCR. After measure the concentration about antibody 6C4 and 4D9 against NDV, 6C4 was selected as biotin labeled antibody, alternative 4D9 as solid phase capture antibody, the double antibody sandwich detection is based on biotin-streptavidin amplification. Design a group of universal primes against NDV after analyzing the F gene in NDV virulent and avirulent viruses which have been published on genebank and measure the detection limit by RT-PCR. The results show that the detection sensitivity of NDV virulent and avirulent viruses is 1:160 by ELISA, but operation is cumbersome and time-consuming; the detection limit is 1:160 and 1:320 through suspension array system, respectively, however, its operation is more convenient and the equipments are expensive compared with ELISA. The detection limits of RNA in virulent and avirulent viruses are 259pg and 14pg, compared with previous two methods, RT-PCR is a measurement on nucleic acid level, it should have high sensitivity in theory, but the necessary reagents are considerable expensive and the laboratory personnel need training in certain skills.

Key words: NDV ELISA Suspension array system RT-PCR

收稿日期: 2011-05-31 出版日期: 2011-10-25

ZTFLH:

Q819

通讯作者: 邹明强 E-mail: mingqiangz@sina.com

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

引用本文:

郭浩, 邹明强, 于东升, 刘小雷, 云彩麟, 杜景娇. 新城疫病毒3种检测方法的研究比较[J]. 中国生物工程杂志, 2011, 31(10): 68-74.

GUO Hao, ZOU Ming-qiang, YU Dong-sheng, LIU Xiao-lei, YUN Cai-lin, DU Jing-jiao. Comparison of Three Methods for Detection Newcastle Disease Virus. China Biotechnology, 2011, 31(10): 68-74.

链接本文:

https://manu60.magtech.com.cn/biotech/CN/ 或 https://manu60.magtech.com.cn/biotech/CN/Y2011/V31/I10/68

[1] 蔡宝祥.家畜传染病学. 第4版. 北京:中国农业出版社,2004.304-308. Cai J X. Infections Disease of Domestic Animals. Beijing: China Agriculture Press, 2004, 304-308.

[2] 常国权,高伟.单克隆抗体夹心ELISA试验检测鸡新城疫病毒抗原的研究.江苏农学院学报,1990,2:41-244. Chang G Q, Gao W. Journal of Jiangsu Agriculture College, 1990, 2:41-244.

[3] 詹爱军,王新卫,金鑫,等.新城疫液相芯片快速检测方法的建立.现代生物医学进展,2009,9(15):2903-2906 Zhan A J, Wang X W, Jing X, et al. Progress in Modern Biomedicine,2009,9(15):2903-2906.

[4] 卢建红,张如宽,焦新安,等.快速检测鸡新城疫病毒的聚乙二醇单抗夹心ELISA试验的建立和应用.中国兽医科技,1994,2:3-4. Lu J H, Zhang R K, Jiao X, et al. China Animal Husbandry and Veterinary Medicine, 1994,2:3-4.

[5] 黄小波.Dot-ELISA检测鸡新城疫抗体方法的建立与应用研究.四川农业大学硕士学位论文,2003. Huang X B. Studies on Establishment and Application of Dot-ELISA for Detecting the Antibody against Newcastle Disease Virus (NDV). Sichuan. Agriculture University, 2003.

[6] Croft H, Malinowski T, Krizbai L, et al. Use of Luminex xMAP-derived Bio-Plex bead-based suspension array for specific detection of PPVW and characterization of epitopes on the coat protein of the virus.J Virol Methods, 2008,153(2):203-213.

[7] 刘天龙,王燕飞,邹明强,等.利用悬液芯片系统建立一种高通量检测牛奶中头孢氨苄和莱克多巴胺残留的方法.中国生物工程杂志,2011,31(2):79-84. Liu T L, Wang Y F, Zou M Q, et al, China Biotechnology, 2011, 31(2):79-84.

[8] 胡传伟,付蕾,孙延峰,等. 鸡新城疫病毒强弱毒株RT-PCR鉴别诊断方法.检验检疫科学,2004,14(5):18-20. Hu C W, Fu L, Sun Y F, et al, Journal of Inspection and Quarantine, 2004,14(5):18-20.

[9] 刘学武.NDV的三种外蛋白结构特征.养禽与禽病防治,2006,11:4-7. Liu X W. Poultry Husbandry and Disease Control, 2006, 11:4-7.

[1]	朱潇静,王芮,张欣欣,靳家鑫,路闻龙,丁大顺,霍翠梅,李青梅,孙爱军,庄国庆. 利用细菌人工染色体技术构建整合F基因的重组MDV疫苗株^*[J]. 中国生物工程杂志, 2021, 41(10): 33-41.
[2]	李金晶,许菲,季艳伟,舒梅,涂追,付金衡. 抗c-Myc标签纳米抗体的筛选与应用[J]. 中国生物工程杂志, 2018, 38(2): 61-67.
[3]	张奇,姚琳,江艳华,李风铃,张媛,许东勤,朱文嘉,郭莹莹,王联珠,翟毓秀. 基于Qbeta噬菌体装甲RNA技术的诺如病毒RNA标准参考样品的研制[J]. 中国生物工程杂志, 2018, 38(1): 42-50.
[4]	吴孟玲, 周嘉旺, 杜军. Nodal检测双单抗夹心ELISA法建立及应用[J]. 中国生物工程杂志, 2017, 37(3): 51-57.
[5]	刘俊伟, 常瑞恒, 回鹏, 董士尚, 王金凤, 孙波, 杨诚. 抗埃博拉病毒核蛋白抗体的制备与双抗夹心ELISA检测方法的建立[J]. 中国生物工程杂志, 2017, 37(10): 53-59.
[6]	庞倩, 马榆, 李诚, 刘韫滔, 刘书亮, 王小红, 刘爱平. 基于CDR2和CDR3区随机突变筛选抗黄曲霉毒素B1单域重链抗体的研究[J]. 中国生物工程杂志, 2016, 36(7): 21-26.
[7]	刘爱平, 李诚, 刘书亮, 王小红, 陈福生. 抗黄曲霉毒素B1单链抗体在Sf9昆虫细胞中的表达与性质分析[J]. 中国生物工程杂志, 2016, 36(5): 40-45.
[8]	刘丽, 杨晓慧, 王瑞明. *RNA干扰沉默KAT基因对蜜蜂合成10-HDA的影响*[J]. 中国生物工程杂志, 2016, 36(4): 63-68.
[9]	徐登安, 赵纯钦, 张赤红, 陈静. *大麦水孔蛋白基因HvTIP2;1及其启动子的表达特性分析*[J]. 中国生物工程杂志, 2015, 35(7): 15-21.
[10]	龚隆财, 罗镇明, 杨雁青, 王振宇, 向军俭, 王宏. cTnI-linker-TnC融合蛋白的原核表达及鉴定[J]. 中国生物工程杂志, 2015, 35(4): 48-53.
[11]	李多, 杨丽娟, 赵玉娇, 潘玥, 陈俊英, 付娟娟, 黄新伟, 邱丽娟, 孙强明. 研究报告重组Ⅱ型登革病毒NS1的表达及其免疫原性的研究[J]. 中国生物工程杂志, 2014, 34(9): 4-8.
[12]	李中华, 肖运才, 毕丁仁, 胡思顺, 吴仁蔚. IBV核蛋白的表达纯化及在监测中应用[J]. 中国生物工程杂志, 2014, 34(4): 65-70.
[13]	梁莹, 刘金颖, 樊晓辉, 宋德志, 肖庆, 殷君, 冯安林, 杨利, 周丹旎, 赖振屏. 新城疫病毒7793株HN基因片段原核表达及功能鉴定[J]. 中国生物工程杂志, 2013, 33(8): 32-37.
[14]	田青华, 林雨, 黄岂平, 冯全义, 张晃猷, 张义国, 吴泽志. PDMS微柱阵列型拓扑结构基底对肝癌细胞HepG2形态及功能基因表达的影响[J]. 中国生物工程杂志, 2013, 33(10): 4-13.
[15]	刘雅莉, 刘芳, 韩舜愈, 刘箐, 孙志博, 夏俊芳, 朱小清. 九种单核细胞增生性李斯特菌检测技术效果比较及评价[J]. 中国生物工程杂志, 2012, 32(6): 84-92.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed