Please wait a minute...

中国生物工程杂志

CHINA BIOTECHNOLOGY
中国生物工程杂志  2013, Vol. 33 Issue (6): 138-144    
农业生物技术专栏     
转基因传播障碍中的文化因素辨析
范敬群1, 贾鹤鹏2, 彭光芒1,3
1. 华中农业大学生物科学传媒中心 武汉 430070;
2. 康奈尔大学传播学系 纽约伊萨卡 14853;
3. 华中农业大学文法学院 武汉 430070
The Analysis of Cultural Factors in Impeding GMO Communication in China
FAN Jing-qun1, JIA He-peng2, PENG Guang-mang1,3
1. Life Science Communication Center, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China;
2. Department of Communication Graduate Program Manual Cornell University, Ithaca 14853, U.S.A.;
3. School of Arts and Law, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China
 全文: PDF(739 KB)   HTML
摘要:

近年来,转基因技术与产品在中国的传播遭遇了一定障碍。科学界和相关政府部门往往从科学知识的普及角度克服这些障碍。但实际上,转基因传播障碍的背后有着更为隐蔽的反智的社会态度及对传统农业的迷恋心理,三个因素都与中国传统直观外推思维方式有关。转基因传播所面临的实际是构造自然观与有机自然观之间的冲突。对有机自然观的误读与当前弥漫的反智主义关系密切,转基因带有"高科技"的突出特征,恰恰容易成为反智主义攻击的对象。在有机自然观和"反智"传统的影响下,社会上对传统农业的迷恋有着相当的市场。在此情况下,转基因技术要克服传播障碍,必须重构环境,除了以经济动力继续推动传播工作外,也要让技术发展与人们普遍接受的自然观相结合。

关键词: 转基因传播障碍文化因素构造自然观有机自然观    
Abstract:

In recent years, the communication of genetically modified organism (GMO) has been impeded in China. While science community and government departments try to overcome the barrier by enhancing science popularization efforts, it cannot be neglected that behind the resistance to GMO, there are hidden cultural factors. It identifies three cultural factors that are involved: the holistic view of nature that pursues "harmony between man and nature", anti-intellectualism, and the psychology of the indulgence with traditional agriculture. All three factors are related to traditional Chinese thinking mode of intuitive extrapolation. After tracing historical concepts of heaven and man, it find that the communication of GMO faces the conflict between constructivism natural view and holistic natural view. In fact, the holistic view of nature has been misinterpreted amidst the pervading anti-intellectualism against high technologies to which GMO belongs. Because of the holistic view of nature and "anti-intellectualism", the indulgence with traditional agriculture is very popular in modern China. But it is completely impossible to back to traditional agriculture by questioning GM technologies. In the situation, if we want to overcome the barriers of GMO communication, we need to reconstruct a friendly intellectual environment. While we need to promote GMO by economic benefits, it is also necessary to integrate the technological development into the generally accepted view of nature.

Key words: GMO    Communication barriers    Cultural factors    Constructivism natural view    Holistic natural view
收稿日期: 2013-04-15 出版日期: 2013-06-25
ZTFLH:  G206.3  
基金资助:

转基因生物风险交流平台构建与示范运行(2013ZX08015-003A)国家重大科技专项资助

通讯作者: 彭光芒     E-mail: penggm@mail.hzau.edu.cn
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
范敬群
贾鹤鹏
彭光芒

引用本文:

范敬群, 贾鹤鹏, 彭光芒. 转基因传播障碍中的文化因素辨析[J]. 中国生物工程杂志, 2013, 33(6): 138-144.

FAN Jing-qun, JIA He-peng, PENG Guang-mang. The Analysis of Cultural Factors in Impeding GMO Communication in China. China Biotechnology, 2013, 33(6): 138-144.

链接本文:

https://manu60.magtech.com.cn/biotech/CN/        https://manu60.magtech.com.cn/biotech/CN/Y2013/V33/I6/138

[1] 陆杨,王毅.大众文化与媒介.上海:上海三联书店,2000.3-11,67-73.
[2] Stuart Hall, Hobson D, Lowe A, et al. Culture, Media, Language. London: Hutchinson, 1980.128-131.
[3] 约翰·费斯克.关键概念——传播与文化研究辞典.北京:新华出版社,2004.62-65.
[4] 田松.推广转基因技术首先不是科学问题感.读书,2010,7:63-64.
[5] 熊志辉. 中国古代"天人合一" 思想对当代人的启示. 城市规划汇刊,2002,5: 5-10.
[6] 季羡林."天人合一"新解.传统文化与现代化,1993,1: 15.
[7] 张岱年. 中国哲学中"天人合一" 思想的剖析.北京大学学报(哲学社会科学版),1985,1: 1-8.
[8] 季羡林.关于"天人合一"思想的再思考.中国文化,1994,1: 8-17.
[9] 陈业新. 近些年来关于儒家"天人合一"思想研究述评—— 以" 人与自然"关系的认识为对象.上海交通大学学报(哲学社会科学版),2005,2(13):74-81.
[10] 李根蟠. "天人合一"与"三才"理论——为什么要讨论中国经济史上的"天人关系".中国经济史研究,2000,3:1-23.
[11] 陈业新.中国历史时期的环境变迁及其原因初探.江汉论坛,2012,10:63.
[12] 余文涛等.中国的环境保护.北京:科学出版社,1987.106-112.
[13] 冯友兰. 中国哲学史 (上册). 北京: 中华书局,1961. 55.
[14] 余英时.中国思想传统及其现代变迁.桂林:广西师范大学出版社,2004.276-311.
[15] 饶毅.转基因:警惕"投机"和"反智".农村.农业.农民(A版),2011,10:28.
[16] 杨莹.转基因议题建构过程中的"去科学化"现象.新闻爱好者,2012,1:5-6.
[17] 高宏斌.第八次中国公民科学素养调查结果发布.中国科学基金,2011,1:63.
[18] 斯图尔特.布兰德.地球的法则.北京:中信出版社,2012.139.
[19] 李根蟠.中国农业史上的"多元交汇"——关于中国传统农业特点的再思考.中国经济史研究,1993,1:19.
[20] 郑林.试论中国传统农业的基本特征.古今农业,2002,4:27-33.
[21] 金观涛. 兴盛与危机——论中国社会超稳定结构. 北京: 法律出版社,2011. 322-325.
[22] 李建民.当代中国的人口转变.人口研究,2009,9:51.
[23] Langdon Winner.Autonomous Technology: Technics-out-of-Control as a Theme in Political Thought. Cambridge: The MIT Press, 1977.25-27,100.
[24] 梅其君.温纳是技术自主论者吗——兼论温纳对埃吕尔的技术自主性思想的发展.自然辩证法,2007,5:50.
[25] Jacques Ellul.The Technological System. New York: Continuum, 1980.247.

[1] 梁晋刚,张旭冬,毕研哲,王颢潜,张秀杰. 转基因抗虫玉米发展现状与展望*[J]. 中国生物工程杂志, 2021, 41(6): 98-104.
[2] 何伟,祝蕾,刘欣泽,安学丽,万向元. 玉米遗传转化与商业化转基因玉米开发*[J]. 中国生物工程杂志, 2021, 41(12): 13-23.
[3] 梁振鑫,刘芳,张玮,刘庆友,李力. 抗p185 erb B2人鼠嵌合抗体ChAb26转基因小鼠乳腺生物反应器的制备与验证 *[J]. 中国生物工程杂志, 2019, 39(8): 40-51.
[4] 王友华,邹婉侬,柳小庆,王兆华,孙国庆. 全球转基因玉米专利信息分析与技术展望 *[J]. 中国生物工程杂志, 2019, 39(12): 83-94.
[5] 杨飞芸,杨天瑞,刘坤,崔爽,王瑞刚,李国婧. 异源表达CiRS基因拟南芥的黄酮代谢及抑菌能力研究 *[J]. 中国生物工程杂志, 2019, 39(11): 22-30.
[6] 曾强,孟秋成,邓力华,李锦江,于江辉,翁绿水,肖国樱. 抗草甘膦、抗螟虫水稻E1C608的鉴定和重要表型特征分析 *[J]. 中国生物工程杂志, 2019, 39(11): 31-38.
[7] 陈秀秀,吴成林,周丽君. 人源抗体制备及临床应用研究进展 *[J]. 中国生物工程杂志, 2019, 39(10): 90-96.
[8] 徐琳杰,刘培磊,李文龙,孙卓婧,宋贵文. 国际转基因标识制度变动趋势分析及对我国的启示 *[J]. 中国生物工程杂志, 2018, 38(9): 94-98.
[9] 韩明明,罗玉萍. 内源CD133 +细胞示踪小鼠模型的制备和鉴定 *[J]. 中国生物工程杂志, 2018, 38(6): 58-62.
[10] 周天盟,刘旭霞. 论预防原则在欧盟转基因生物监管中的困境与出路 *——基于意大利Fidenato案的分析[J]. 中国生物工程杂志, 2018, 38(6): 95-102.
[11] 姚民,朱淑华,李佛生,张士彦,唐琳. 异源表达AtCYSa基因烟草的耐盐和抗虫特性分析[J]. 中国生物工程杂志, 2018, 38(4): 8-16.
[12] 王嘉祯,姚伦广,王峰,阚云超,罗金萍,黄倩倩,段建平. 家蚕中肠特异启动子P56的克隆及活性分析 *[J]. 中国生物工程杂志, 2018, 38(2): 13-17.
[13] 王友华,蔡晶晶,杨明,张恬,任红梅,邹婉浓,孙国庆. 全球转基因大豆专利信息分析与技术展望[J]. 中国生物工程杂志, 2018, 38(2): 116-125.
[14] 崔帅,王作平,于江辉,肖国樱. 转基因水稻BPL9K-2事件特异性检测方法的建立 *[J]. 中国生物工程杂志, 2018, 38(11): 32-41.
[15] 刘旭霞, 张楠. 中美转基因作物种植管理制度比较[J]. 中国生物工程杂志, 2017, 37(8): 119-127.