Please wait a minute...

中国生物工程杂志

CHINA BIOTECHNOLOGY
中国生物工程杂志  2019, Vol. 39 Issue (12): 95-102    DOI: 10.13523/j.cb.20191212
行业分析     
美国生物类似药的使用与医疗保险支付策略分析——基于Pfizer vs. Johnson案的思考 *
董心月,蒋蓉,里扎·阿德列提别克,邵蓉()
中国药科大学国家药物政策与医药产业经济研究中心 南京 211198
The Clinical Use and Insurance of Biosimilars in the US ——Taking the Pfizer vs. Johnson Lawsuit as an Example
DONG Xin-yue,JIANG Rong,LIZHA Adelietibieke,SHAO Rong()
The Research Center of National Drug Policy & Ecosystem, China Pharmaceutical University, Nanjing 211198, China
 全文: PDF(849 KB)   HTML
摘要:

近几年全球生物类似药发展如火如荼,各国出台积极政策响应与推动生物类似药的研发和应用,大型制药企业也通过一系列对生物医药公司的收购完成生物类似药研发先机的抢占。以Pfizer vs. Johnson案为研究对象,对美国生物类似药的保障政策、诉讼案件发展和系列焦点问题进行整体描述与深入分析。研究发现,来自原研企业的竞争压力及临床对生物类似药可替代性的质疑与保守态度,都在一定程度上对类似药的应用和推广构成威胁,而其价格优势和越来越明朗的政策环境使得生物类似药的未来可期。

关键词: 美国生物类似药Pfizervs.Johnson案临床可替代垄断    
Abstract:

In recent years, the global development of biosimilars is in full swing. Governments have introduced a series of incentive policies to promote the development and application of biosimilars, in addition, large-scale pharmacy enterprises have also seized biosimilars’ market opportunities through the acquisition of other small and medium-sized biopharmaceutical companies. The Pfizer vs. Johnson lawsuit was taken as a research object, and the overall description of American biosimilars insurance policies, development process of litigation case and in-depth analysis of series focus issues were carried out. The study found that the competitive pressures from the original companies and the clinical conservative attitudes towards the substitutability of biosimilars threaten the application and promotion of biosimilars to a certain extent, while its price advantage and increasingly clear policy environment make the future of biosimilars promising.

Key words: US    Biosimilars    Pfizer vs. Johnson lawsuit    Clinical substitutability    Monopoly
收稿日期: 2019-04-13 出版日期: 2020-01-15
ZTFLH:  R951  
基金资助: * 国家社会科学基金重大项目(15ZDB167)
通讯作者: 邵蓉     E-mail: shaorong118@163.com
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
董心月
蒋蓉
里扎·阿德列提别克
邵蓉

引用本文:

董心月,蒋蓉,里扎·阿德列提别克,邵蓉. 美国生物类似药的使用与医疗保险支付策略分析——基于Pfizer vs. Johnson案的思考 *[J]. 中国生物工程杂志, 2019, 39(12): 95-102.

DONG Xin-yue,JIANG Rong,LIZHA Adelietibieke,SHAO Rong. The Clinical Use and Insurance of Biosimilars in the US ——Taking the Pfizer vs. Johnson Lawsuit as an Example. China Biotechnology, 2019, 39(12): 95-102.

链接本文:

https://manu60.magtech.com.cn/biotech/CN/10.13523/j.cb.20191212        https://manu60.magtech.com.cn/biotech/CN/Y2019/V39/I12/95

药品名 上市时间 上市途径 二者关系 定价情况
Remicade/Infliximab 1998.08.24 BLA 103772 创新生物药 7 235美元/年
Inflectra/Infliximab-dyyb 2016.05.04 BLA 125544 生物类似药 6 149美元/年
表1  单一患者使用Remicade与Inflectra的成本对比概况
图1  Remicade美国上市后全球销售额、强生近10年销售收入及增长率(百万美元)
公司名称 具体保障措施
UnitedHealthcare “首试失败”:仅在使用Remicade首次失败后才可使用其生物类似药
Anthem 完全排斥使用生物类似药
Aetna 制定了批准使用生物类似药之前的复杂指示清单
Cigna “首试失败”:仅在使用Remicade首次失败后才可使用其生物类似药
表2  “排他性合同”具体实施形式
类别 归属 保障对象 制度归属
Medicare A 医疗福利
计划
医院和设施费用:共用病房、膳食、护理、临终关怀、家庭保健、专业护理设施等 Original Medicare计划,联邦政府管理
Medicare B 医院外诊疗费用:医生问诊、门诊手术、预防性护理(如流感疫苗注射)等
Medicare C 住院和医疗费用:A、B部分的所有内容甚至更多,还包括预防性牙科、眼科诊疗费用 Medicare Advantage计划,私人医保公司管理 Medicare Advantage计划中部分内置了D部分处方药计划的功能[8]
Medicare D 药物福利
计划
处方药费用:大部分常用品牌药和仿制药 处方药计划,私人医保公司管理
表3  美国Medicare制度具体规则
图2  2017.01.01至2017.06.30英夫利昔单抗市场(报销量)
类别 实施主体 具体规定 意义
Medicare B CMS 制定生物类似药报销编码政策,根据医疗保险通用程序编码系统(HCPCS)对同参照品的所有生物类似药分组,称为J-码 自2018-01-01起,新批准的、具有同参照品的生物类似药将不再使用相同的报销代码,所有生物类似药具有独立J代码,并基于各自的ASP报销
基于同一HCPCS代码中包含的所有生物类似药的ASP进行支付
每个生物类似药的报销额在其ASP基础上加参考品ASP的6%计算
Medicare D CMS 改革前:药品厂商应为覆盖范围内的患者提供50%的折扣(品牌药),生物类似药被排除在此范畴外 可能使类似药比Medicare D中品牌药更昂贵
改革后:要求生物类似药与原研生物药一样向参保人提供50%折扣的保险覆盖差额 对生物类似药持鼓励态度
Medicaid 各州 生物类似药可能被纳入各州医疗补助计划的首选药物清单 生物类似药不需要像非首选药那样去请求事先授权
CMS 生物类似药厂商须在法定所有生物类似药平均厂商价格23.1%折扣(一般仿制药折扣:13.1%)基础上提供额外折扣 刺激生物类似药的使用;降低政府报销支出
表4  Medicare B、Medicare D和Medicaid中生物类似药报销特殊规定
生产商 强生公司 辉瑞制药公司 其他
药品名称 Remicade Inflectra
类别 创新生物药 生物类似药 百分比
批发采购价 $ 1 173 $ 997 15% 比Remicade低的百分比
排他性折扣 $2 000 000 000
单位数量折扣 $ 400 40% 辉瑞的百分比折扣力度
每年小瓶销售量 6 000 000 275 000 4% Inflectra市场销量占比
有效单位折扣 $ 333 $ 400
有效单位净价 $ 840 $ 597
“单位-单位比较” $ 243
清单外优惠 0 $ 48 386 250
额外折扣 $ 2 000 000 000 $110 000 000 若辉瑞同Remicade销量: $ 2 400 000 000
全部清单外优惠 $ 2 000 000 000 $ 158 386 250 若辉瑞同Remicade销量: $ 2 448 386 250
“折扣-折扣比较” $ 1 841 613 750 若辉瑞同Remicade销量: $ 448 386 250
表5  英夫利昔单抗原研药与类似药的价格情况[17]
[1] FDA. U . S. food & drug administration.[2018-12-04]..
[2] Sagonowsky E . With its Remicade biosimilar stymied by the brand, Pfizer sues Johnson & Johnson for ‘anticompetitive’ dealmaking. [2017-09-20/2018-12-01].
[3] Ashbridge B . Biosimilars council sides with Pfizer in Antitrust dispute with J&J. [2018-02-04/2018-12-03].
[4] Nicholas Simmons-Stern, Christina Danosi, Alexandra Haber , et al. The State of US Biosimilars Market Access: Payer Perceptions of Past, Present, and Future Hurdles to Adoption.[2018-01/2018-12]. .
[5] 中国财经网. 辉瑞“起诉”强生不正当竞争. [2017-09-27/2018-11-30]. .
CFi.CN. Pfizer “Sues” Johnson for Unfair Competition. [2017-09-27/2018-11-30]. .
[6] 医线 . 生物类似药研发势头大增,进入市场却受限制. [2016-04-01/2018-03-15]. .
Medical Line. R&D of Biosimilars Increased Dramatically, But the Marketing Access was Limited. [2016-04-01/2018-03-15]. .
[7] 陈永法, 王翠玲, 伍琳 . 美国生物类似药研发与上市制度及对我国的启示. 中国医药工业杂志, 2016,47(10):1333-1338.
Chen Y F, Wang C L, Wu L . The research and development and the marketing approval system of the biosimilars in the United States and its enlightenment. Chinese Journal of Pharmaceuticals, 2016,47(10):1333-1338.
[8] Medicare.GOV. What Medicare Covers. [2018-12-04]..
[9] Brennan Z . Pfizer Sues J&J over contracts blocking Remicade biosimilars. [2017-09-20/2018-12-01].
[10] Shapland L . Inflectra launch: a medicare data perspective. [2018-01-21/2018-12-04].
[11] Silbersher Z . What are the takeaways from the Remicade? antitrust decision between Pfizer and J&J. [2018-08-16/2018-12-03].
[12] EY. Global biosimilar policy comparison.[2017-08-14/2019-01-14].
[13] Centers for Medicare and Medicaid Services . Medicare program; contract year 2019 policy and technical changes to the medicare advantage, medicare cost plan, medicare fee-for-service, the medicare prescription drug benefit programs, and the PACE program. Fed Regist, 2017,82(227):56336-56527.
[14] Rockoff J D . Pfizer plans to launch remicade biosimilar in november. [2016-10/2018-12].The Wall Street Journal. .
[15] CRS. Biologics and Biosimilars: Background and Key Issues.[2017-12-27/2018-12-03].
c4c4f5c.pdf.
[16] 朗迦 . “捆绑销售”都是垄断吗. 经济世界, 2001,8(12):12-13.
Lang J . Are bundled sales monopolies. Business World, 2001,8(12):12-13.
[17] Abrams L W . Biosimilars & exclusive dealing antitrust law: Pfizer (Inflectra) v J&J (Remicade). [2017-10-30/2018-12-01].
[18] Davio K . Biosimilars Council Backs Pfizer with amicus brief in ongoing infliximab case. [2018-01-29/2018-12-01].
[19] The Competition Bureau . Competition Bureau statement regarding its inquiry into alleged anti-competitive conduct by Janssen. [2019-02-20/2019-04-05]..
[20] Southey F . Motion to dismiss Inflectra case denied, but J&J insists ‘Pfizer’s lawsuit is without merit’. [2018-08-14/2018-12-04].
[21] Hovenkamp H J, Hovenkamp E N . Complex bundled discounts and antitrust policy, Buffalo Law Review, 2009,57(3):1227-1249.
[1] 尹政清,白京羽,林晓锋. 美国生物医药产业竞争力分析与启示[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(9): 87-94.
[2] 周莉婷,胡莹莹,徐隆昌,李怡君,赛文博,白玉. 贝伐珠单抗生物类似药质量相似性评价探讨*[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(11): 102-109.
[3] 卢国栋, 张克山, 刘永杰, 尚佑军, 郭建宏, 郑海学, 田宏, 刘湘涛. 兽用疫苗管理与控制的国际标准[J]. 中国生物工程杂志, 2011, 31(5): 138-141.
[4] 卢国栋 张克山 刘永杰 尚佑军 郭建宏 郑海学 田宏 刘湘涛. 兽用疫苗管理与控制的国际标准[J]. 中国生物工程杂志, 2011, 31(05): 0-0.
[5] 杜艳艳. 美国国家植物基因组计划资助情况分析[J]. 中国生物工程杂志, 2010, 30(04): 131-134.
[6] 刘润生. 美国先进生物燃料技术政策与态势分析[J]. 中国生物工程杂志, 2010, 30(01): 117-122.
[7] 李志军. 美国生物产业融资状况、特点与趋势分析[J]. 中国生物工程杂志, 2004, 24(9): 95-99.
[8] 马奎蒙. 美国修改专利法保护基因工程知识产权[J]. 中国生物工程杂志, 1993, 13(6): 53-55.
[9] 刘彦, 周永春. 向环境释放重组体生物的限制正逐步放宽[J]. 中国生物工程杂志, 1993, 13(3): 1-2.
[10] 戴秀玉. 美国妇女艾滋病问题讨论[J]. 中国生物工程杂志, 1993, 13(2): 49-52.
[11] JamesB.Wyngaarden, 袁萍. 健康和技术[J]. 中国生物工程杂志, 1992, 12(5): 33-39.
[12] 张启先, 朴顺玉. 向FDA探询反义蕃茄的实用化[J]. 中国生物工程杂志, 1992, 12(5): 54-54.
[13] 朴顺玉, 张启先. 最近在美国开始销售治疗败血症的新药—人单克隆抗体[J]. 中国生物工程杂志, 1992, 12(5): 55-55.
[14] 张宏翔. 新技术新产品[J]. 中国生物工程杂志, 1992, 12(5): 61-62.
[15] . 基因直接注射作疫苗预防传染病[J]. 中国生物工程杂志, 1992, 12(1): 60-60.