基于学科类别和富集分析的生物安全研究领域学科交叉研究<sup>*</sup>

doi:10.13523/j.cb.2107047

中国生物工程杂志

2021, Vol. 41

Issue (12): 116-124 DOI: 10.13523/j.cb.2107047

专题

基于学科类别和富集分析的生物安全研究领域学科交叉研究^*

马丽丽¹,易盼盼¹,敖妮花²,焦洪涛³,雷瑞鹏⁴,刘欢^5,^6,^**(

)

1 中国科学院武汉文献情报中心科技大数据湖北省重点实验室武汉 430071
2 中国科学院文献情报中心北京 100190
3 江西财经大学数据法律研究院南昌 330032
4 华中科技大学哲学学院武汉 430074
5 中国科学技术大学合肥 230026
6 中国科学院武汉病毒研究所武汉 430071

A Study of Interdisciplinarity in Biosafety Research Based on Discipline Categories and Enrichment Analysis

MA Li-li¹,YI Pan-pan¹,AO Ni-hua²,JIAO Hong-tao³,LEI Rui-peng⁴,LIU Huan^5,^6,^**(

)

1 Wuhan Library of Chinese Academy of Sciences, Hubei Key Laboratory of Big Data in Science and Technology, Wuhan 430071, China
2 National Science Library, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
3 Institute of Data Law, Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330032, China
4 School of Philosophy, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China
5 School of Humanities and Social Sciences, University of Science and Technology of China, Hefei 230026, China
6 Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

全文: PDF(1692 KB) HTML

摘要：

随着合成生物学、基因编辑等典型两用性新兴生物技术的发展,生物安全作为一个具有显著交叉性的研究领域引起了国际各界的广泛关注。利用Web of Science数据库的论文数据,基于期刊学科类别分析了生物安全研究的学科交叉现状和时序演化,并采用富集分析方法研究了不同国家的学科交叉倾向差异。结果表明,20世纪以来,生物安全研究与其他学科的交叉融合日益广泛,动植物科学、环境和生态学、社会科学、微生物学、农业科学是其交叉融合最多的学科领域。不同国家生物安全研究的学科交融情况有所差异,欧美主要国家的学科交叉情况对我国有很好的借鉴之处。以期为生物安全特定研究领域的学科交叉研究提供一种新的方法探索,并为强化我国生物安全研究领域学科交叉和探索新的科研方向提供参考。

关键词： 生物安全; 学科交叉; 学科类别; 文献计量; 富集分析

Abstract:

With the development of synthetic biology, gene editing and other typical dual-use emerging biotechnology, biosafety, as a significant interdisciplinary area, has attracted wide attention. Using the papers data from Web of Science, this study analyzed the interdisciplinary status and temporal evolution of biosafety research based on journal discipline category, and studied the differences of interdisciplinary tendency in different countries by enrichment analysis. The results show that since the 20^th century, the interdisciplinarity of biosafety research and other disciplines has become more extensive. Animal and plant science, environment and ecology, social science, microbiology and agricultural science are the most interdisciplinary areas. The interdisciplinary situation of biosafety research in different countries was different, and the interdisciplinary situation in American and European countries has a valuable reference for China. This study is expected to provide a exploration of new methods for interdisciplinary study research in specific research fields, and to provide reference for strengthening the interdisciplinary and exploring new research directions of biosafety research in our country.

Key words: Biosafety Interdisciplinarity Discipline category Bibliometrics Enrichment analysis

收稿日期: 2021-07-21 出版日期: 2022-01-13

ZTFLH:

Q81G35

基金资助: * 国家重点研发计划(2018YFA0902400);中国科学院“高质量数据池和数据产品服务体系建设”项目(2019WQZX012)

通讯作者: 刘欢 E-mail: liuhuan520@ustc.edu.cn

	服务
	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	马丽丽
	易盼盼
	敖妮花
	焦洪涛
	雷瑞鹏
	刘欢

引用本文:

马丽丽,易盼盼,敖妮花,焦洪涛,雷瑞鹏,刘欢. 基于学科类别和富集分析的生物安全研究领域学科交叉研究^*[J]. 中国生物工程杂志, 2021, 41(12): 116-124.

MA Li-li,YI Pan-pan,AO Ni-hua,JIAO Hong-tao,LEI Rui-peng,LIU Huan. A Study of Interdisciplinarity in Biosafety Research Based on Discipline Categories and Enrichment Analysis. China Biotechnology, 2021, 41(12): 116-124.

链接本文:

https://manu60.magtech.com.cn/biotech/CN/10.13523/j.cb.2107047 或 https://manu60.magtech.com.cn/biotech/CN/Y2021/V41/I12/116

图1 1981~2020 年生物安全领域论文发表量和学科交叉情况

图2 生物安全研究与各学科领域的交叉规模

表1 生物安全领域前5个交叉融合学科内的高频关键词

图3 1981~2020年生物安全研究的学科交叉时序变化情况

图4 各时间阶段的生物安全研究学科交叉变化情况(基于WOS学科类别体系)

学科	美国	中国	澳大利亚	英国	德国	新西兰	意大利	法国	加拿大	巴西
动植物科学	1.02 (0.26)	0.27 (5.12×10^-104)	1.36 (1.02×10^-14)	1.11 (0.02)	0.78 (6.84×10^-4)	1.56 (1.87×10^-12)	1.01 (0.45)	0.95 (0.29)	1.35 (2.32×10^-5)	1.08 (0.23)
环境和生态学	0.75 (1.66×10^-4)	0.62 (3.21×10^-6)	2.16 (1.20×10^-21)	1.52 (2.50×10^-5)	0.96 (0.46)	3.72 (3.30×10^-32)	1.39 (0.03)	1.38 (0.03)	1.23 (0.14)	0.84 (0.28)
社会科学	1.09 (0.13)	0.09 (1.47×10^-32)	1.16 (0.1)	2.39 (1.53×10^-22)	0.75 (0.09)	0.34 (1.03×10^-4)	0.35 (1.90×10^-4)	0.67 (0.06)	0.88 (0.32)	1.11 (0.36)
微生物学	1.41 (9.96×10^-8)	0.57 (1.33×10^-6)	0.68 (2.87×10^-3)	0.93 (0.34)	1.83 (1.70×10^-5)	0.17 (6.41×10^-7)	1.22 (0.16)	1.43 (0.03)	1.01 (0.52)	0.70 (0.13)
生物和生物化学	0.95 (0.27)	1.38 (7.98×10^-5)	0.41 (3.06×10^-8)	0.84 (0.12)	1.51 (5.50×10^-3)	0.36 (2.85×10^-4)	0.84 (0.25)	0.90 (0.37)	0.83 (0.25)	0.65 (0.09)
农业科学	0.72 (1.09×10^-4)	0.61 (1.15×10^-5)	1.19 (0.07)	0.77 (0.04)	0.49 (2.04×10^-3)	1.04 (0.45)	0.94 (0.44)	1.10 (0.35)	1.04 (0.46)	2.17 (1.75×10^-5)
材料科学	0.56 (1.15×10^-9)	4.53 (2.18×10^-199)	0.29 (2.05×10^-11)	0.13 (1.55×10^-15)	0.32 (3.12×10^-5)		0.44 (2.72×10^-3)	0.20 (8.30×10^-6)	0.49 (9.38×10^-3)	0.07 (4.21×10^-6)
临床医学	1.10 (0.14)	1.33 (1.65×10^-3)	0.44 (2.93×10^-6)	0.52 (2.35×10^-4)	1.30 (0.09)	0.11 (1.25×10^-6)	1.43 (0.04)	1.11 (0.35)	0.70 (0.13)	2.34 (1.54×10^-5)
多学科综合	1.43 (9.80×10^-7)	0.78 (0.02)	1.28 (0.02)	1.08 (0.32)	1.32 (0.08)	1.07 (0.42)	0.52 (0.02)	1.31 (0.12)	1.23 (0.21)	0.82 (0.32)
化学	0.56 (9.43×10^-7)	3.04 (4.64×10^-48)	0.11 (2.40×10^-13)	0.19 (3.37×10^-9)	0.53 (0.02)	0.14 (4.23×10^-5)	1.23 (0.22)	0.29 (1.81×10^-3)	0.16 (2.36×10^-4)	0.30 (9.54×10^-3)
免疫学	1.42 (2.86×10^-5)	0.69 (7.43×10^-3)	0.40 (1.96×10^-5)	1.32 (0.04)	1.72 (3.91×10^-3)	0.30 (2.48×10^-3)	1.34 (0.13)	1.77 (6.62×10^-3)	0.87 (0.4)	1.11 (0.42)
药理学和毒理学	0.90 (0.2)	2.39 (2.71×10^-19)	0.10 (9.34×10^-11)	0.44 (6.72×10^-4)	0.97 (0.53)	0.09 (1.12×10^-4)	1.39 (0.12)	0.57 (0.09)	0.31 (0.01)	0.91 (0.49)
分子生物学和遗传学	1.12 (0.16)	1.19 (0.11)	0.55 (5.05×10^-3)	0.86 (0.28)	1.87 (2.66×10^-3)	0.29 (6.62×10^-3)	1.61 (0.04)	2.36 (1.07×10^-4)	0.89 (0.45)	1.27 (0.28)
物理学	0.63 (0.02)	4.19 (7.85×10^-31)	0.28 (3.84×10^-3)	0.22 (3.72×10^-3)	0.62 (0.27)		0.25 (0.09)	0.26 (0.1)		0.36 (0.22)
经济和商业	1.60 (3.16×10^-3)	0.40 (9.30×10^-3)	1.94 (4.76×10^-3)	1.47 (0.12)	0.25 (0.09)	1.20 (0.43)	0.31 (0.16)	0.32 (0.17)	1.73 (0.16)	0.44 (0.33)
工程学	0.84 (0.3)	2.15 (2.63×10^-4)	0.87 (0.46)	0.51 (0.15)	0.96 (0.62)	0.38 (0.26)	1.19 (0.47)		0.88 (0.6)	1.67 (0.27)
神经科学与行为学	0.45 (0.14)	0.99 (0.64)	1.41 (0.36)	1.10 (0.56)	1.04 (0.63)		2.57 (0.18)	2.62 (0.18)	2.84 (0.15)	1.80 (0.43)
计算机科学	0.70 (0.43)	0.51 (0.39)	3.64 (7.29×10^-3)		1.60 (0.47)	1.91 (0.41)	1.98 (0.4)
地球科学		2.25 (0.08)	0.80 (0.64)	0.94 (0.71)						3.06 (0.28)
数学	1.93 (0.45)		4.00 (0.23)
空间科学	1.93 (0.45)
精神病和心理学

表2 各国生物安全研究领域的学科交叉差异

[1]	李雪枫, 姜卉. 美英澳生物安全的发展路径及对中国的启示. 科技管理研究, 2021, 41(2): 16-27.
	Li X F, Jiang H. Development path of biosafety in the United States, Britain and Australia and its enlightenment to China. Science and Technology Management Research, 2021, 41(2): 16-27.
[2]	秦天宝. 我国生物安全领域首部基本法的亮点与特征. 人民论坛, 2021(11): 68-71.
	Qin T B. Highlights and characteristics of the first basic law in the field of biosafety in China. People’s Tribune, 2021(11): 68-71.
[3]	中国人大. 中华人民共和国生物安全法. [2021-03-27]. http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202010/bb3bee5122854893a69acf4005a66059.shtml.
	National People's Congress. Biosafety law of the people's Republic of China. [2021-03-27]. http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202010/bb3bee5122854893a69acf4005a66059.shtml.
[4]	朱康有. 21世纪以来我国学界生物安全战略研究综述. 人民论坛·学术前沿, 2020(20): 58-67.
	Zhu K Y. Review of bio-security strategy research in China in the 21st century. Frontiers, 2020(20): 58-67.
[5]	郑涛, 田德桥, 祖正虎, 等. 生物安全是国家战略必需的生命工程. 军事医学, 2014, 38(2): 90-93,97.
	Zheng T, Tian D Q, Zu Z H, et al. Biosecurity is a living-project essential to national strategies. Military Medical Sciences, 2014, 38(2): 90-93,97.
[6]	马丽丽, 陈晓晖, 吴跃伟, 等. 依托大科学设施的生物安全国家实验室建设经验与启示. 科技进步与对策, 2019, 36(2): 20-27.
	Ma L L, Chen X H, Wu Y W, et al. The construction experiences and revelations of biosafety national laboratory rely on large science installation. Science & Technology Progress and Policy, 2019, 36(2): 20-27.
[7]	杨志滨, 张妍, 王萧, 等. 基于WOS数据库的国防生物安全领域研究热点. 中华医学图书情报杂志, 2019, 28(3): 24-31.
	Yang Z B, Zhang Y, Wang X, et al. Hotspots in studies on biological security of national defense based on Web of Science. Chinese Journal of Medical Library and Information Science, 2019, 28(3): 24-31.
[8]	孙岩松, 周冬生, 姜涛, 等. 生物安全领域十大前沿交叉技术. 科技纵览. 2018, 9: 76-79.
	Sun Y S, Zhou D S, Jiang T, et al. Ten frontier technologies in Biosafety. IEEE Spectrum, 2018, 9: 76-79.
[9]	Chang Y W, Huang M H. A study of the evolution of interdisciplinarity in library and information science: Using three bibliometric methods. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2012, 63(1): 22-33. doi: 10.1002/asi.v63.1
[10]	Mugabushaka A M, Kyriakou A, Papazoglou T. Bibliometric indicators of interdisciplinarity: the potential of the Leinster-Cobbold diversity indices to study disciplinary diversity. Scientometrics, 2016, 107(2): 593-607. doi: 10.1007/s11192-016-1865-x
[11]	齐燕, 高东平. 特定学科跨学科交叉发展态势分析: 以医学为例. 情报杂志, 2020, 39(9): 200-207.
	Qi Y, Gao D P. Analyzing interdisciplinary development trend of specific disciplines: illustrated as medicine. Journal of Intelligence, 2020, 39(9): 200-207.
[12]	姜春林, 赵宇航, 魏庆肖. 发文和引文视角下我国航空航天领域学科交叉研究. 情报杂志, 2016, 35(11): 32-38.
	Jiang C L, Zhao Y H, Wei Q X. Subject intersection research of Chinese aerospace field based on papers and citations. Journal of Intelligence, 2016, 35(11): 32-38.
[13]	郭婷, 许海云, 岳增慧, 等. 情报学学科交叉态势可视化研究. 情报理论与实践, 2015, 38(9): 94-99.
	Guo T, Xu H Y, Yue Z H, et al. Research on the visualization of interdisciplinary subject in information science. Information Studies: Theory & Application, 2015, 38(9): 94-99.
[14]	赵超, 胡志刚, 焦健, 等. 打通科技治理与生物安全治理的边界:中国生物安全治理体系建设的制度逻辑与反思. 中国科学院院刊, 2020, 35(9): 1105-1115.
	Zhao C, Hu Z G, Jiao J, et al. Fusing boundary between biosecurity governance and science & technology governance-institutional logic and reflection of China’s biosecurity governance system construction. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2020, 35(9): 1105-1115.
[15]	曹玲静, 陈云伟. 学科交叉评价研究进展综述. 情报杂志, 2020, 39(7): 173-180.
	Cao L J, Chen Y W. Review on the progress of evaluation on interdisciplinary research. Journal of Intelligence, 2020, 39(7): 173-180.
[16]	张雪, 张志强. 学科交叉研究系统综述. 图书情报工作, 2020, 64(14): 112-125.
	Zhang X, Zhang Z Q. Review on interdisciplinary research. Library and Information Service, 2020, 64(14): 112-125.
[17]	Ávila-Robinson A, Mejia C, Sengoku S. Are bibliometric measures consistent with scientists’ perceptions? The case of interdisciplinarity in research. Scientometrics, 2021, 126(9): 7477-7502. doi: 10.1007/s11192-021-04048-0
[18]	Zhao X Y, Sheng L, Diao T X, et al. Knowledge mapping analysis of Ebola research. Bratislava Medical Journal, 2015, 116(12): 729-734. doi: 10.4149/BLL_2015_143
[19]	马丽丽. 蛋白质翻译后修饰调控有丝分裂和细胞自噬的生物信息学研究. 武汉: 华中科技大学, 2016.
	Ma L L. Bioinformatic studies of protein post-translational modifications in the regulation of mitosis and autophagy. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2016.
[20]	梁慧刚, 黄翠, 张吉, 等. 主要国家生物技术安全管理体制简析. 世界科技研究与发展, 2020, 42(3): 308-315.
	Liang H G, Huang C, Zhang J, et al. Brief analysis of major national biosafety regulatory regimes. World Sci-Tech R & D, 2020, 42(3): 308-315.
[21]	田德桥, 朱联辉, 黄培堂, 等. 美国生物防御战略计划分析. 军事医学, 2012, 36(10): 772-776.
	Tian D Q, Zhu L H, Huang P T, et al. Analysis of the United States biodefense strategies and projects. Military Medical Sciences, 2012, 36(10): 772-776.
[22]	尹志欣, 朱姝. 欧盟保障生物安全措施对我国的启示. 科技中国, 2021(2): 26-28.
	Yin Z X, Zhu S. Enlightenment of EU’s biosafety measures to China. Scitech in China, 2021(2): 26-28.
[23]	Liang H G, Xiang X W, Ma H X, et al. History of and suggestions for China’s biosafety legislation. Journal of Biosafety and Biosecurity, 2019, 1(2): 134-139. doi: 10.1016/j.jobb.2019.08.002
[24]	Keiper F, Atanassova A. Regulation of synthetic biology: developments under the convention on biological diversity and its protocols. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 2020, 8: 310. DOI: 10.3389/fbioe.2020.00310. doi: 10.3389/fbioe.2020.00310
[25]	Trump B D, Galaitsi S E, Appleton E, et al. Building biosecurity for synthetic biology. Molecular Systems Biology, 2020, 16(7): 1-6. DOI: 10.15252/msb.20209723. doi: 10.15252/msb.20209723
[26]	马延和, 江会锋, 娄春波, 等. 合成生物与生物安全. 中国科学院院刊, 2016, 31(4): 432-438.
	Ma Y H, Jiang H F, Lou C B, et al. Synthetic life and biosecurity. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2016, 31(4): 432-438.
[27]	彭耀进. 合成生物学时代:生物安全、生物安保与治理. 国际安全研究, 2020, 38(5): 29-57, 157.
	Peng Y J. The era of synthetic biology: biosafety, biosecurity and governance. Journal of International Security Studies, 2020, 38(5): 29-57, 157.
[28]	张鑫, 王莹, 刘静, 等. 典型两用性生物技术的潜在生物安全风险分析. 中国新药杂志, 2020, 29(13): 1495-1500.
	Zhang X, Wang Y, Liu J, et al. Potential biosafety risks of typical dual-use biotechnology. Chinese Journal of New Drugs, 2020, 29(13): 1495-1500.
[29]	程如烟. 美国国家科学院协会报告《促进跨学科研究》述评. 中国软科学, 2005(10): 154-156.
	Cheng R Y. A review of the report of the National Academy of Sciences on Facilitating Interdisciplinary Research. China Soft Science, 2005(10): 154-156.
[30]	王会. 总体国家安全观视域下的生物安全. 卫生职业教育, 2020, 38(13): 142-145.
	Wang H. Biosafety from the perspective of overall national security. Health Vocational Education, 2020, 38(13): 142-145.
[31]	郑涛. 我国生物安全学科建设与能力发展. 军事医学, 2011, 35(11): 801-804.
	Zheng T. Biosecurity subject construction and capacity building of China. Military Medical Sciences, 2011, 35(11): 801-804.
[32]	刘巾杰, 祖正虎, 许晴, 等. 数学在生物安全中的应用. 军事医学, 2014, 38(2): 141-147.
	Liu J J, Zu Z H, Xu Q, et al. Mathematical theories in biosecurity. Military Medical Sciences, 2014, 38(2): 141-147.
[33]	郑涛. 生物安全学. 北京: 科学出版社, 2014: 24-39.
	Zheng T. Biosecurity. Beijing: Science Press, 2014: 24-39.
[34]	张斌, 许晴, 陈晶宁, 等. 基于情景模拟的生物恐怖事件预警时间需求评估方法. 军事医学, 2018, 42(10): 766-772.
	Zhang B, Xu Q, Chen J N, et al. Time-warning needs assessment method for bio-terror accident alert based on scenario simulation. Military Medical Sciences, 2018, 42(10): 766-772.
[35]	王伟, 王功. 载人航天工程空间应用载荷生物安全工程技术体系研究. 载人航天, 2014, 20(5): 449-456.
	Wang W, Wang G. Study on biosafety engineering technology architecture for space application payload in manned space project. Manned Spaceflight, 2014, 20(5): 449-456.

[1]	王小理. 生物安全时代:新生物科技变革与国家安全治理^*[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(9): 95-109.
[2]	白京羽,林晓锋,尹政清. 基于文献计量的全球生物技术研究现状与发展趋势分析[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(7): 100-109.
[3]	巩玥,廖青云,于倩倩,史志祥,陈菁,张宇辉,赵光慧. 冠状病毒研究态势分析[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(1-2): 21-37.
[4]	刘耀洲,马恺悦,魏浩然,梁腾霄,徐元昊,宋秀芳. 阿尔茨海默症基因研究态势分析[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(10): 112-121.
[5]	逄金辉, 马彩云, 封勇丽, 胡瑞法. 转基因作物生物安全:科学证据[J]. 中国生物工程杂志, 2016, 36(1): 122-138.
[6]	申健, 张越, 潘秋辉, 孙奋勇. 生物信息学分析及预测miR-17-92的分子调控网络[J]. 中国生物工程杂志, 2012, 32(03): 69-75.
[7]	贾会勇,田佳,李培青,李杰. DHDPS突变基因作为转基因植物筛选标记的研究[J]. 中国生物工程杂志, 2009, 29(05): 61-65.
[8]	赵勇,孙成权,沙勇忠. 国际生物制氢相关研究的知识图谱分析[J]. 中国生物工程杂志, 2009, 29(01): 116-121.
[9]	刘魁,郭磊,黄晶晶,杨柯. AZ31B镁合金植入小鼠的生物相容性考察[J]. 中国生物工程杂志, 2008, 28(3): 59-63.
[10]	张霞, 陈中义, 张杰, 宋水山, 李国勋. 遗传重组微生物的环境监测[J]. 中国生物工程杂志, 2005, 25(3): 12-16.
[11]	闫峰. 美国与欧盟的转基因食品贸易争端及我国的发展对策[J]. 中国生物工程杂志, 2004, 24(11): 93-95.
[12]	李永春, 孟凡荣. 提高转基因作物生物安全性的分子策略[J]. 中国生物工程杂志, 2003, 23(9): 30-33.
[13]	全先庆, 曹扬荣, 赵彦修, 张慧. 转基因林木研究进展[J]. 中国生物工程杂志, 2003, 23(7): 47-51.
[14]	王紫萱, 易自力. 卡那霉素在植物转基因中的应用及其抗性基因的生物安全性评价[J]. 中国生物工程杂志, 2003, 23(6): 9-13.
[15]	王兴春, 杨长登. 转基因植物生物安全标记基因[J]. 中国生物工程杂志, 2003, 23(4): 19-22.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed