Please wait a minute...

中国生物工程杂志

CHINA BIOTECHNOLOGY
中国生物工程杂志  2021, Vol. 41 Issue (7): 110-121    DOI: 10.13523/j.cb.2106014
行业分析     
中国与“一带一路”参与国家抗击新冠肺炎疫情的国际科技合作现状与展望
贠涛1,巩玥2,*(),谷芃1,徐冰冰3,李瑾4,赵洗尘4
1 中国科学技术交流中心 北京 100045
2 中国科学院文献情报中心 北京 100190
3 国家图书馆 北京 100081
4 澳门科技大学 澳门 999078
Present Situation and Prospect of International S&T Cooperation between China and Countries Participating in the “Belt and Road” Initiative to Combat COVID-19
YUN Tao1,GONG Yue2,*(),GU Peng1,XU Bing-bing3,LI Jin4,ZHAO Xi-chen4
1 China Science and Technology Exchange Center, Beijing 100045, China
2 National Science Library, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
3 National Library of China, Beijing 100081, China
4 Macau University of Science and Technology, Macau 999078, China
 全文: PDF(3175 KB)   HTML
摘要:

2019年底暴发并席卷全球的新型冠状病毒肺炎疫情已经成为需要世界各国共同努力克服的全球重大卫生安全挑战。当前,中国已基本控制国内新冠肺炎疫情,并在疫情相关科学研究及公共卫生产品研发方面取得重大进展,同时加强了与“一带一路”参与国家开展国际科技合作。对中国与“一带一路”参与国家抗击新冠肺炎疫情的基础研究合作、国际科技合作项目等方面进行梳理,可以看到:中国与“一带一路”参与国家形成了领域交叉、节点多样的复杂合作网络,并主要与东南亚、中东欧和西亚各国合作密切;中国与“一带一路”参与国家的科研机构已在防控、流行病学和治疗等领域展开了大量实质研究,合作关系更偏向援助型合作。未来应加强与“一带一路”参与国家的生物技术产业合作与技术转移,发挥“一带一路”区域支点国家的示范效应等方面构建与“一带一路”参与国家更丰富、紧密、务实的科技合作关系。

关键词: 新型冠状病毒新冠肺炎一带一路科技合作    
Abstract:

COVID-19 that broke out at the end of 2019 swept the world. It has become a major global health and security challenge that requires the joint efforts over the world. Through hard work, China has basically controlled the domestic epidemic, and has made significant progress in related research and public health products. At the same time, China has strengthened international scientific and technological cooperation with participating countries in the “Belt and Road” Initiative.The progress of international S&T cooperation between China and related countries to combat COVID-19 in terms of basic research, research projects, etc. were summarized, and it can be seen that: China has formed a complex network of intersected and diversified nodes with the countries participating in the “Belt and Road” Initiative, and mainly with countries in Southeast Asia, Central and Eastern Europe and Western Asia; The institutes in China and countries participating in the “Belt and Road” Initiative has launched a lot of substantive research in the areas of prevention, control, epidemiology and treatment, and aid cooperation accounted for a large proportion. In the future, China should strengthen the biotechnology industry cooperation and technology transfer, give full play to the demonstration effect of the regional fulcrum countries, and build a richer, closer and more pragmatic scientific and technological cooperation relationship under the “Belt and Road” Initiative.

Key words: SARS-CoV-2    2019-nCoV    COVID-19    “Belt and Road” initiative    S&T cooperation
收稿日期: 2021-06-08 出版日期: 2021-08-03
ZTFLH:  Q819  
通讯作者: 巩玥     E-mail: gongy@mail.las.ac.cn
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
贠涛
巩玥
谷芃
徐冰冰
李瑾
赵洗尘

引用本文:

贠涛,巩玥,谷芃,徐冰冰,李瑾,赵洗尘. 中国与“一带一路”参与国家抗击新冠肺炎疫情的国际科技合作现状与展望[J]. 中国生物工程杂志, 2021, 41(7): 110-121.

YUN Tao,GONG Yue,GU Peng,XU Bing-bing,LI Jin,ZHAO Xi-chen. Present Situation and Prospect of International S&T Cooperation between China and Countries Participating in the “Belt and Road” Initiative to Combat COVID-19. China Biotechnology, 2021, 41(7): 110-121.

链接本文:

https://manu60.magtech.com.cn/biotech/CN/10.13523/j.cb.2106014        https://manu60.magtech.com.cn/biotech/CN/Y2021/V41/I7/110

排名 国家 发文量/篇 排名 国家 发文量/篇 排名 国家 发文量/篇
1 意大利 299 13 俄罗斯 43 25 尼泊尔 17
2 新加坡 164 14 埃及 41 26 罗马尼亚 15
3 泰国 120 15 新西兰 40 27 克罗地亚 13
4 巴基斯坦 112 16 波兰 37 28 阿联酋 12
5 韩国 86 17 希腊 35 29 匈牙利 12
6 沙特阿拉伯 85 18 菲律宾 31 30 塞尔维亚 11
7 伊朗 67 19 孟加拉国 30 31 肯尼亚 10
8 马来西亚 65 20 印度尼西亚 29 32 加纳 10
9 奥地利 59 21 越南 26 33 突尼斯 10
10 南非 59 22 智利 24 34 苏丹 10
11 土耳其 54 23 捷克 22
12 葡萄牙 49 24 尼日利亚 20
表1  中国与 “一带一路”参与国的联合研究(发文量≥10)
图1  Top10“一带一路”参与国与中国联合研究发文的研究领域
图2  “一带一路”参与国与中国联合研究发文的主题分布
图3  中国与“一带一路”参与国联合研究发文的合作网络
图4  “一带一路”参与国与中国在新冠肺炎方向联合研究的合作强度
图5  “一带一路”参与国家参与应对新冠肺炎疫情的国际合作项目申报情况
图6  “一带一路”参与国家提出的新冠肺炎疫情科技合作建议情况
联合研究权重 合作项目权重 合作建议权重 媒体报道权重
专家意见 支持人数 专家意见 支持人数 专家意见 支持人数 专家意见 支持人数
0.45 1 0.6 2 0.15 6 0.05 16
0.4 9 0.5 8 0.1 10 0.03 4
0.35 5 0.45 10 0.08 1 0.02 1
0.3 6 0.4 1 0.07 4
表2  第三轮德尔菲法权重意见统计表
合作类型 联合研究 合作项目 合作建议 媒体报道
权重 0.36 0.48 0.11 0.04
表3  各项科技合作的权重
合作类型 联合研究 合作项目 合作建议 媒体报道
变异系数 12.72% 9.88% 27.04% 21.38%
表4  各项科技合作的变异系数
图7  不同地区各类科技合作的平均水平
排序 国家 所在地区 联合研究 合作项目 合作建议 媒体报道 科技合作水平
1 新加坡 东南亚 0.23 0.50 0.05 0.04 0.82
2 巴基斯坦 南亚 0.27 0.25 0.00 0.05 0.57
3 意大利 南欧 0.35 0.05 0.04 0.02 0.46
4 俄罗斯 中东欧 0.05 0.20 0.10 0.03 0.38
5 泰国 东南亚 0.21 0.10 0.05 0.01 0.36
6 沙特阿拉伯 西亚 0.19 0.10 0.00 0.02 0.31
7 韩国 东亚 0.09 0.15 0.04 0.02 0.30
8 伊朗 西亚 0.13 0.05 0.00 0.02 0.20
9 土耳其 西亚 0.12 0.05 0.00 0.02 0.19
10 南非 撒哈拉以南非洲 0.08 0.10 0.00 0.01 0.19
11 奥地利 中东欧 0.08 0.05 0.02 0.01 0.16
12 马来西亚 东南亚 0.11 0.00 0.01 0.03 0.15
13 葡萄牙 南欧 0.07 0.05 0.00 0.01 0.13
14 罗马尼亚 中东欧 0.06 0.05 0.01 0.01 0.13
15 印度尼西亚 东南亚 0.04 0.05 0.03 0.01 0.13
16 古巴 加勒比地区 0.01 0.10 0.00 0.01 0.12
17 波兰 中东欧 0.04 0.05 0.01 0.03 0.12
18 保加利亚 中东欧 0.01 0.05 0.04 0.02 0.11
19 孟加拉国 南亚 0.05 0.05 0.00 0.01 0.11
20 阿联酋 西亚 0.02 0.05 0.00 0.02 0.09
21 柬埔寨 东南亚 0.00 0.05 0.00 0.04 0.09
22 乌兹别克斯坦 中亚 0.00 0.05 0.01 0.03 0.09
23 埃及 北非 0.08 0.00 0.00 0.00 0.08
24 越南 东南亚 0.07 0.00 0.00 0.01 0.08
25 秘鲁 南美洲 0.03 0.05 0.00 0.00 0.08
26 突尼斯 北非 0.01 0.05 0.00 0.00 0.06
27 科摩罗 撒哈拉以南非洲 0.00 0.05 0.00 0.00 0.05
28 尼日利亚 撒哈拉以南非洲 0.05 0.00 0.00 0.00 0.05
29 希腊 南欧 0.03 0.00 0.00 0.02 0.05
30 菲律宾 东南亚 0.03 0.00 0.00 0.02 0.05
31 匈牙利 中东欧 0.02 0.00 0.01 0.01 0.05
32 新西兰 大洋洲 0.04 0.00 0.00 0.00 0.04
33 斯里兰卡 南亚 0.00 0.00 0.00 0.03 0.03
34 白俄罗斯 中东欧 0.00 0.00 0.00 0.03 0.03
35 科威特 西亚 0.01 0.00 0.00 0.02 0.03
36 斯洛文尼亚 中东欧 0.02 0.00 0.00 0.01 0.03
37 厄瓜多尔 南美洲 0.02 0.00 0.00 0.01 0.03
38 塞浦路斯 南欧 0.01 0.00 0.00 0.02 0.03
39 捷克 中东欧 0.02 0.00 0.00 0.01 0.03
40 伊拉克 西亚 0.02 0.00 0.00 0.01 0.03
排序 国家 所在地区 联合研究 合作项目 合作建议 媒体报道 科技合作水平
41 肯尼亚 撒哈拉以南非洲 0.02 0.00 0.00 0.01 0.03
42 蒙古 东亚 0.01 0.00 0.00 0.02 0.03
43 黎巴嫩 西亚 0.01 0.00 0.00 0.02 0.03
44 尼泊尔 南亚 0.02 0.00 0.00 0.01 0.03
45 乌克兰 中东欧 0.00 0.00 0.01 0.01 0.03
46 立陶宛 中东欧 0.01 0.00 0.01 0.01 0.03
47 斯洛伐克 中东欧 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
48 亚美尼亚 西亚 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
49 老挝 东南亚 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
50 阿塞拜疆 西亚 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
51 波黑 中东欧 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
52 纳米比亚 撒哈拉以南非洲 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
53 卡塔尔 西亚 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02
54 苏丹 北非 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02
55 也门 西亚 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02
56 塞尔维亚 中东欧 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
57 东帝汶 东南亚 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
58 缅甸 南亚 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
59 文莱 东南亚 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
60 阿富汗 西亚 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
61 哈萨克斯坦 中亚 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
62 吉尔吉斯斯坦 中亚 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
63 黑山 中东欧 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02
64 塞内加尔 撒哈拉以南非洲 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02
65 阿曼 西亚 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02
66 莫桑比克 撒哈拉以南非洲 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02
67 克罗地亚 中东欧 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02
68 卢森堡 中东欧 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
69 爱沙尼亚 中东欧 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
70 摩洛哥 北非 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
71 乌干达 撒哈拉以南非洲 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01
72 加纳 撒哈拉以南非洲 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01
73 马耳他 南欧 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
74 格鲁吉亚 西亚 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
75 北马其顿 中东欧 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
76 塞拉利昂 撒哈拉以南非洲 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
77 马尔代夫 南亚 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
78 巴林 西亚 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
79 塔吉克斯坦 中亚 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
80 阿尔巴尼亚 中东欧 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
81 拉脱维亚 中东欧 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
82 摩尔多瓦 中东欧 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
83 巴布亚新几内亚 大洋洲 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
84 纽埃 大洋洲 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
85 库克群岛 大洋洲 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
86 苏里南 南美洲 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
87 多米尼加 加勒比地区 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
88 特立尼达和多巴哥 加勒比地区 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
89 安提瓜和巴布达 加勒比地区 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
90 多米尼克 加勒比地区 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
91 巴巴多斯 加勒比地区 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
92 牙买加 加勒比地区 0.00 0.00 0.00 0.01 0.01
93 智利 南美洲 0.01 0.00 0.00 0.00 0.01
表5  中国与“一带一路”参与国家抗击新冠肺炎疫情的科技合作情况
[1] 国家信息中心. 中国一带一路专题. [2021-04-25]. https://www.yidaiyilu.gov.cn/ .
The State Information Center. BELT AND ROAD PORTAL. [2021-04-25]. https://www.yidaiyilu.gov.cn/ .
[2] Gong Y, Ma T C, Xu Y Y, et al. Early research on COVID-19: a bibliometric analysis. The Innovation, 2020, 1(2):100027.
doi: 10.1016/j.xinn.2020.100027
[3] Ding Z Y, Chen H S, Liu J Y, et al. Pyrolysis dynamics of two medical plastic wastes: drivers, behaviors, evolved gases, reaction mechanisms, and pathways. Journal of Hazardous Materials, 2021, 402:123472.
doi: 10.1016/j.jhazmat.2020.123472
[4] Lin Y L, Hu Z J, Zhao Q J, et al. Understanding COVID-19 vaccine demand and hesitancy: a nationwide online survey in China. PLoS Neglected Tropical Diseases, 2020, 14(12):e0008961.
doi: 10.1371/journal.pntd.0008961
[5] Pagliusi S, Jarrett S, Hayman B, et al. Emerging manufacturers engagements in the COVID-19 vaccine research, development and supply. Vaccine, 2020, 38(34):5418-5423.
doi: S0264-410X(20)30795-7 pmid: 32600908
[6] Gruetzmacher K, Karesh W B, Amuasi J H, et al. The Berlin principles on one health - bridging global health and conservation. Science of the Total Environment, 2021, 764:142919.
doi: 10.1016/j.scitotenv.2020.142919
[7] Wiwanitkit V, Joob B. Density of COVID-19 and mass population movement during long holiday: simulation comparing between using holiday postponement and no holiday postponement. Journal of Research in Medical Sciences, 2020, 25:55.
doi: 10.4103/jrms.JRMS_300_20 pmid: 32765625
[8] Quiles J L, Rivas-García L, Varela-López A, et al. Do nutrients and other bioactive molecules from foods have anything to say in the treatment against COVID-19. Environmental Research, 2020, 191:110053.
doi: S0013-9351(20)30950-6 pmid: 32835682
[9] Hu X M, Zhu L X, Luo Y J, et al. Evaluation of the clinical performance of single-, dual-, and triple-target SARS-CoV-2 RT-qPCR methods. Clinica Chimica Acta, 2020, 511:143-148.
doi: 10.1016/j.cca.2020.10.008
[10] Moore S C, Penrice-Randal R, Alruwaili M, et al. Amplicon-based detection and sequencing of SARS-CoV-2 in nasopharyngeal swabs from patients with COVID-19 and identification of deletions in the viral genome that encode proteins involved in interferon antagonism. Viruses, 2020, 12(10):1164.
doi: 10.3390/v12101164
[11] Haq W, Raza S H, Mahmood T. The pandemic paradox: domestic violence and happiness of women. PeerJ, 2020, 8:e10472.
doi: 10.7717/peerj.10472
[12] Ntaios G, Michel P, Georgiopoulos G, et al. Characteristics and outcomes in patients with COVID-19 and acute ischemic stroke: the global COVID-19 stroke registry. Stroke, 2020, 51(9):e254-e258.
[13] Marois G, Muttarak R, Scherbov S. Assessing the potential impact of COVID-19 on life expectancy. PLoS One, 2020, 15(9):e0238678.
[14] Silvin A, Chapuis N, Dunsmore G, et al. Elevated calprotectin and abnormal myeloid cell subsets discriminate severe from mild COVID-19. Cell, 2020, 182(6):1401-1418, e18.
doi: 10.1016/j.cell.2020.08.002
[15] Zhong M, Lin B P, Pathak J L, et al. ACE2 and furin expressions in oral epithelial cells possibly facilitate COVID-19 infection via respiratory and fecal-oral routes. Frontiers in Medicine, 2020, 7:580796.
doi: 10.3389/fmed.2020.580796
[16] Mavian C, Pond S K, Marini S, et al. Sampling bias and incorrect rooting make phylogenetic network tracing of SARS-COV-2 infections unreliable. PNAS, 2020, 117(23):12522-12523.
doi: 10.1073/pnas.2007295117 pmid: 32381734
[17] Deng X, Shao H J, Shi L, et al. A classification-detection approach of COVID-19 based on chest X-ray and CT by using keras pre-trained deep learning models. Computer Modeling in Engineering & Sciences, 2020, 125(2):579-596.
[18] Chang K C, Hou W L, Pakpour A H, et al. Psychometric testing of three COVID-19-related scales among people with mental illness. International Journal of Mental Health and Addiction, 2020: 1-13.
[19] 丁洁兰, 杨立英, 孙海荣, 等. 基于文献计量的“一带一路”区域及沿线国家科研合作态势研究. 中国科学院院刊, 2017, 32(6):626-636.
Ding J L, Yang L Y, Sun H R, et al. Bibliometric study on research collaboration among the Belt and Road areas and countries. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2017, 32(6):626-636.
[1] 许叶春,柳红,李剑峰,沈敬山,蒋华良. 抗新冠肺炎药物研究进展[J]. 中国生物工程杂志, 2021, 41(6): 111-118.
[2] 史瑞,严景华. 抗新型冠状病毒单克隆中和抗体药物研发进展*[J]. 中国生物工程杂志, 2021, 41(6): 129-135.
[3] 张赛,王刚,刘仲明,李辉军,汪大明,钱纯亘. 新型冠状病毒胶体金抗原快速检测试剂的研制及性能评价*[J]. 中国生物工程杂志, 2021, 41(5): 27-34.
[4] 范月蕾,王跃,王恒哲,李丹丹,毛开云. 新型冠状病毒体外诊断技术研发现状与展望 *[J]. 中国生物工程杂志, 2021, 41(2/3): 150-161.
[5] 傅桂娥,李瑾,耿佩然,申梦秋,张金倩楠,赵洗尘. 医疗视角下粤港澳大湾区典型城市的新冠肺炎(COVID-19)疫情防控力量比较研究*[J]. 中国生物工程杂志, 2021, 41(12): 125-140.
[6] 张赛,向乐,李林海,李辉军,王刚,钱纯亘. 新型冠状病毒(2019-nCoV)IgM /IgG抗体检测试剂的研制及性能评价[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(8): 1-9.
[7] 武瑞君,李治非,张鑫,濮润,敖翼,孙燕荣. 新冠病毒抗体药物研发进展及展望分析[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(5): 1-6.
[8] 程永庆,刘金毅,林福玉,童梅. 重组人干扰素α1b与新型冠状病毒肺炎防治[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(1-2): 71-77.
[9] 林福玉,刘金毅,程永庆. 重组人干扰素α1b抗新型冠状病毒的基础和临床研究进展[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(12): 1-7.
[10] 王国强,于茵茵,曾华辉,王旭东,吴玉彬,尚立芝,李玉林,张怡青,张西西,张振强,王云龙. 基于MS2噬菌体病毒样颗粒的RT-PCR检测新型冠状病毒(SARS-CoV-2)质控品制备*[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(12): 31-40.
[11] 陈利军,屈晶晶,项春生. 间充质干细胞在2019新型冠状病毒肺炎(COVID-19)中的治疗潜能、临床研究与应用前景*[J]. 中国生物工程杂志, 2020, 40(11): 43-55.
[12] 陈方,陈云伟,丁陈君,郑颖,吴晓燕,罗丹丹,赵秋伟,于波. “一带一路”沿线国家生物技术发展趋势研究[J]. 中国生物工程杂志, 2018, 38(1): 1-14.
[13] 张大璐. 欧盟Biocircle项目策略分析及对中国国际合作项目的启示[J]. 中国生物工程杂志, 2012, 32(08): 119-122.
[14] 胡忆虹. 中法生物技术科技合作十年回顾与展望[J]. 中国生物工程杂志, 2002, 22(6): 88-92.
[15] 梁志国. 美国遗传工程技术公司总经理斯旺森等来华访问[J]. 中国生物工程杂志, 1981, 1(4): 65-66.